저가 항공사는 왜 밥을 안 줄까? 가격이 싼 진짜 이유 5가지

✈️ 저가 항공사는 왜 밥을 안 줄까? 원가 절감의 비밀 5가지

비행기를 타면 당연히 기내식이 나올 것 같지만, 막상 저가 항공사를 이용해 보면 “물도 돈 내고 사야 하나?”라는 생각이 들 때가 많습니다. 특히 단거리 노선이 아닌데도 식사가 제공되지 않으면, 많은 분들이 이렇게 묻습니다.
“밥 한 끼 주는 게 그렇게 큰 비용일까?”

결론부터 말씀드리면, 기내식 하나를 없애는 결정은 단순한 비용 문제가 아니라 항공사의 비즈니스 모델 전체와 연결된 전략입니다. 이 글에서는 왜 저가 항공사가 기내식을 기본 제공하지 않는지, 그리고 그 선택이 항공권 가격에 어떤 영향을 주는지 팩트 중심으로 하나씩 풀어보겠습니다.

🍱 기내식 비용은 생각보다 훨씬 비싸다

기내식은 단순히 “밥 한 번 데워서 주는 것”이 아닙니다. 항공사 입장에서 기내식은 다음과 같은 비용 구조를 가집니다.

• 기내식 제조 및 포장 비용
• 공항 케이터링 업체 사용료
• 냉장·보관·운송 비용
• 기내 적재·회수 인력 비용
• 남은 음식 폐기 비용

단거리 노선 기준으로도 1인당 기내식 원가는 적지 않은 수준이며, 여기에 음료와 컵, 트레이, 쓰레기 처리까지 포함되면 비용은 더 커집니다. 대형 항공사는 이를 기본 서비스로 흡수하지만, 저가 항공사는 이 구조 자체를 제거하는 선택을 합니다.

기내식을 없애면 단순히 음식값만 아끼는 것이 아니라, 연쇄적으로 발생하는 운영 비용 전체를 줄일 수 있기 때문입니다.

---

⚖️ 무게 감소 = 연료비 절감이라는 공식

항공업에서 무게는 곧 비용입니다. 비행기는 무거워질수록 더 많은 연료를 소모합니다.

기내식을 탑재하면 다음과 같은 추가 무게가 발생합니다.

• 음식 자체의 무게
• 트레이·포장재 무게
• 냉장 카트 및 장비 무게

이 무게는 항공기 전체 연료 소모에 직접적인 영향을 줍니다. 그래서 저가 항공사는 기내식 미제공을 통해 항공기 중량을 줄이고, 연료 효율을 높입니다. 이 전략은 특히 유가 변동에 민감한 항공 산업에서 매우 중요합니다.

즉, “밥을 안 주는 선택”은 단순 서비스 축소가 아니라 연료비를 줄이기 위한 구조적 판단입니다.

⏱️ 기내식이 없으면 회항 시간이 빨라진다

항공사는 하루에 비행기를 몇 번이나 띄울 수 있는지가 수익과 직결됩니다. 여기서 핵심이 되는 개념이 바로 ‘턴어라운드 타임(회항 시간)’입니다.

기내식이 있으면 다음 과정이 필요합니다.

• 기내식 적재
• 이전 비행 기내식 회수
• 카트 정리 및 점검

이 과정은 생각보다 시간이 오래 걸립니다. 반면 기내식이 없는 저가 항공사는 기체 청소와 연료 보충만으로도 빠르게 다음 비행을 준비할 수 있습니다.

회항 시간이 짧아지면
→ 하루 운항 횟수 증가
→ 항공기 가동률 상승
→ 좌석당 고정비 감소

이 구조가 바로 저가 항공사 요금이 낮을 수 있는 핵심 이유 중 하나입니다.

---

🧾 “필요한 사람만 사세요”라는 선택형 요금 전략

대형 항공사는 모든 승객에게 동일한 서비스를 제공합니다. 반면 저가 항공사는 선택형 구조를 채택합니다.

• 기내식: 원하는 사람만 구매
• 수하물: 필요한 사람만 추가
• 좌석 지정: 선택 사항

이 방식의 핵심은 “모든 승객에게 동일한 비용을 전가하지 않는다”는 점입니다. 기내식을 먹지 않는 승객까지 포함해 가격을 올리는 대신, 기본 요금을 최대한 낮추고 필요한 서비스만 유료로 제공하는 것이죠.

그래서 실제로 많은 승객은 기내식을 사지 않아도 불편함을 느끼지 않으며, 항공사는 불필요한 비용을 줄일 수 있습니다. 이 선택형 모델이 바로 저가 항공사 비즈니스의 핵심 철학입니다.

🛫 단거리·고회전 노선에 최적화된 구조

대부분의 저가 항공사는 단거리 또는 중거리 노선 위주로 운항합니다. 이 구간에서는 풀서비스 기내식의 체감 만족도가 상대적으로 낮습니다.

• 1~3시간 비행에서 정식 기내식 필요성 ↓
• 공항 이용료·연료비 비중 ↑
• 회전율이 수익성에 더 중요

이 때문에 저가 항공사는 기내식을 기본 서비스에서 제외하고, 노선 특성에 맞는 효율적인 구조를 택합니다. 이는 서비스 포기가 아니라, 노선과 고객 특성에 맞춘 합리적 선택에 가깝습니다.

---

📊 풀서비스 항공사 vs 저가 항공사 구조 비교

항목	풀서비스 항공사	저가 항공사
기내식	기본 제공	유료 또는 미제공
항공기 회항 시간	상대적으로 김	짧음
요금 구조	서비스 포함형	선택형
항공기 가동률	보통	매우 높음
좌석당 고정비	높음	낮음

이 표를 보면 왜 저가 항공사가 기내식을 제공하지 않는지 구조적으로 이해할 수 있습니다.

---

🌍 실제 저가 항공사들은 어떻게 운영할까?

대표적인 글로벌 저가 항공사들은 모두 비슷한 전략을 취하고 있습니다. 예를 들어 유럽의 Ryanair, 아시아의 AirAsia, 미국의 Southwest Airlines 모두 기내식을 기본 제공하지 않거나 매우 제한적으로 운영합니다.

이들 항공사의 공통점은 다음과 같습니다.

• 단일 기종 운용으로 정비 비용 최소화
• 빠른 회항으로 항공기 가동률 극대화
• 부가 서비스 수익 비중 확대

기내식 미제공은 이 전략의 일부일 뿐, 전체 원가 구조를 낮추기 위한 퍼즐 조각 중 하나입니다.

🤔 그렇다면 저가 항공사는 정말 불편하기만 할까?

반드시 그렇지는 않습니다. 실제로 많은 승객은 짧은 비행에서 기내식보다 저렴한 요금을 더 중요하게 생각합니다. 공항에서 미리 식사를 해결하거나, 필요하다면 기내에서 유료로 구매하면 충분하다고 느끼는 경우도 많습니다.

즉, 저가 항공사는 “서비스를 줄였다”기보다는
“선택권을 승객에게 돌려준 것”에 가깝습니다.

---

🏁 결론: 밥을 안 주는 게 아니라, 가격을 낮춘 것이다

정리해보면 저가 항공사가 기내식을 제공하지 않는 이유는 다음 다섯 가지로 요약됩니다.

• 기내식은 생각보다 복합적인 고비용 구조
• 무게 감소를 통한 연료비 절감
• 빠른 회항으로 항공기 가동률 상승
• 선택형 요금 구조로 가격 경쟁력 확보
• 단거리 노선에 최적화된 운영 전략

결국 “왜 밥을 안 주느냐”가 아니라,
“왜 이렇게 싼 가격이 가능한가”라는 질문으로 보면 모든 것이 이해됩니다.